ALGUNAS SOCIEDADES PROTECTORAS OBSTACULIZAN LA APROBACIÓN DE LA LEY PARA LOS ANIMALES

La Paz, Diciembre 9 de 2007

El día 5 de diciembre, como se había comprometido el Movimiento al Socialismo, la ley fue agendada para ser tratada en la Comisión de Desarrollo Sostenible, esta misma debería ser revisada en detalle del artículo 14 al 24 para luego pasar al plenario (H. Cámara de Diputados) en horas de la tarde.

Después de leída la correspondencia y cuando se pretendía tratar el Proyecto de Ley, dos organizaciones de protección a los animales se hicieron presentes: Kanaza Animales, Soprama y La Comunidad Inti Wara Yassi para oponerse al tratamiento de la misma, justificando que esta no había sido consensuada con ellos. Juan Carlos Antezana Presidente de la Comunidad Inti Wara Yassi se presentó como representante de otras sociedades protectoras en Bolivia (VEDA de Santa Cruz, ADDA de Cochabamba y otras) y amenazó al Presidente de la Comisión William Chavez con huelgas de hambre y recursos de Amparo Constitucional si el tratamiento de esta ley no era postergado para que pudieran participar todas las sociedades protectoras de animales de Bolivia.

Lo extraño es que este señor estuvo presente en el tratamiento de este mismo  Proyecto de Ley el 22 de septiembre (consta en actas de la Sesión de la Comisión de Desarrollo Sostenible de ese día), hace más de dos meses, sin embargo, ninguna observación a este proyecto de ley llegó de su organización. Si él es el representante actual de las sociedades protectoras de animales en Bolivia, suponemos que algún lazo o conocimientos de la existencia de estas debe tener, si su intención era construir y no destruir, no entendemos porque no se movió para distribuir el Proyecto de Ley que tenía en sus manos en ese entonces.

A último momento, cuando el proyecto ya contaba con el apoyo para ser aprobado, cuando los medios de comunicación volcaron su atención hacia nuestra organización, por todos lo hechos acontecidos recientemente, de pronto aparecen estas sociedades protectoras, que se convierten en los principales opositores a un proyecto de ley que es para los animales.

Pese a las múltiples observaciones de último momento de estas organizaciones, el proyecto fue tratado durante 3 horas y 45 minutos, para finalmente ser aprobado, el proyecto fue agendado para ser tratado el mismo miércoles 5 en Plenaria por la tarde, este proyecto debió haber sido tratado y aprobado en grande y en detalle.

Tuve la oportunidad de hablar con algunos diputados que me manifestaron la alegría y el consenso que se había logrado para este proyecto, lastimosamente no sucedió así, estas organizaciones de “protección” lograron obstaculizar y retardar el proyecto de ley, para incluir sus observaciones de último momento a un proyecto de ley que llevaba meses en una comisión y años queriendo ser aprobada por nosotros. Algo típico en Bolivia no?, las filas a último rato, la informalidad, la mezquindad, etc.

Nos preguntamos ¿sabrán estas organizaciones lo que cuesta aprobar una ley?, ¿Sabrán que estamos desperdiciando una coyuntura política perfecta?

Estas organizaciones manifestaron que Animales S.O.S. no era la única en el país ni en La Paz, que ellos debieron haber sido considerados. Efectivamente no somos la única organización en La Paz ni en Bolivia, pero extrañamente somos los únicos que llevamos haciendo un proyecto de ley desde 1999 (durante tres gestiones presidenciales), ¿dónde han estado ellos estos años?, ¿cuál de ellos trabajó algún proyecto de ley con algún diputado?.

Qué fácil es destruir, esperábamos que sus intenciones sean las de aportar con un grano de arena, demasiado tarde, pero al final un grano de arena y no la de poner una piedra en el camino. El día viernes 7 en un programa de Gigavisión llamado Frente a Frente mostraron sus verdaderas intenciones, ellos no quieren contribuir a un proyecto de ley ya existente, ellos quieren imponer su propio proyecto, obviamente esto retrasará mucho mas la aprobación de esta norma.

Adjuntamos el Proyecto de Ley que fue trabajado entre Animales S.O.S., la Comisión de Desarrollo Sostenible de la H. Cámara de Diputados y los asesores del Diputado Jorge Silva Trujillo. Este proyecto sanciona únicamente la crueldad contra los animales, es para todos los animales y ha tratado de ser lo más pequeño posible para facilitar su aprobación, es un marco referencial para que de él salgan reglamentos más específicos que normarán dentro de un marco de “NO” a la crueldad la tenencia de mascotas, la vivisección, la eutanasia, los usos y costumbres tradicionales, etc.

Queremos aclarar que no son todas las sociedades protectoras las que se han unido en contra de este Proyecto de Ley, pero lastimosamente por su manera de pensar, filosofía o que sé yo, se perjudica un proyecto tan importante para los animales en nuestro país.

PL-185 PROTECCION DE ANIMALES- PROYECTO DE LEY MODIFICADO

En Bolivia Degollan Perros en Amenaza a los Opositores
ver video: YouTube